При каких условиях признается недействительность завещания и как подать иск

При каких условиях признается недействительность завещания и как подать иск

В России исков по признанию завещания недействительным предъявляется немало. Но для их удовлетворения требуются веские основания. И поскольку завещание – это все-таки сделка, то истец может требовать оспаривания акта. Легко оспаривать завещательный документ, если он составлен неточно и имеет слабые стороны.

При каких условиях признается недействительность завещания и как подать искЛицензия на осуществление медицинской деятельности СИНЭО

Завещание возможно исполнить лишь после смерти наследодателя. Это волеизъявление оспаривают человек или группа людей, чьи права на наследство не были учтены. Права недееспособных или несовершеннолетних наследников в суде могут защищать опекун или законный представитель. Любое завещание заверяется нотариально уполномоченными лицами или юридическими организациями.

Иногда недействительной может быть признана лишь часть документа, если от нее не зависят остальные положения. Основания для такого признания бывают общие и специальные.

Общие основания

В Гражданском кодексе существуют положения о недействительности любой сделки. Общими основаниями являются

  • факты нарушения законодательства,
  • доказанная в суде недееспособность наследодателя (как частичная, так и полная),
  • доказанные в суде факты совершенного насилия или обмана,
  • а также невозможность для наследодателя контролировать собственные действия при составлении завещания.

Специальные основания

Под специальными основаниями понимаются

  • несоблюдение письменной формы документа или главных требований к нему,
  • отсутствие документа, содержащего волю его автора,
  • отсутствие факта нотариального заверения завещания или отсутствие личной подписи наследодателя.

Даже если наследодатель физически не способен поставить личную подпись, от его лица в документе должен расписаться рукоприкладчик – официальное лицо. В любом случае подпись в завещании должна присутствовать.

Задать вопрос эксперту

Завещательные документы, признанные судом недействительными

Услуги СИНЭО сертифицированы ГОСТ Р ИСО 9001-2015

Возникают сомнения в подлинности завещательного документа, если он не рукописный, а отпечатанный, или очевидно, что его составляло другое лицо, пусть даже и по просьбе наследодателя. Завещание на наследство должно составляться наследодателем собственноручно.

Завещательные документы, признанные судом недействительными, между собой различаются: ничтожные и оспоримые.

Ничтожные завещательные документы

Если доказано, что завещание составлено недееспособным или несовершеннолетним наследодателем, то документ лишен юридической силы и признается ничтожным.

Оспоримые завещания

Оспоримые завещания требуют соблюдения порядка обжалования в суде, для чего туда и обращаются несостоявшиеся наследники, чьи права в завещании были проигнорированы. Но одного заявления наследника на обжалование недостаточно. Суд должен располагать неоспоримыми доказательствами недействительности документа.

Собрать такие факты предстоит обиженному наследнику. Он может предъявить в суде свидетельские показания, данные проведенных независимых экспертиз, свидетельства о результатах медицинского обследования или психологической экспертизы наследодателя, имеющиеся видеозаписи и другие объективные и очевидные факты.

Как оспорить завещание

Обращение истца в судебный орган регистрируется именно там, где наследство было открыто. Истец заранее составляет исковое заявление по заданному образцу и предъявляет суду полный пакет документов, список которых и форму заявления легко найти на сайте судебного органа. Третьим лицом без личной заинтересованности является нотариус.

  • К иску прикладываются экземпляры документов для третьих лиц, ответчика и суда, акт о смерти автора завещания, квитанция об оплате госпошлины, ксерокопия завещательного документа, предъявляемые суду доказательства.
  • Так или иначе отмена завещания и признание его недействительным регламентируется статьей 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  • Цены на юридические услуги ►
  • Чтобы узнать, какие шансы есть у вашего дела, отправьте заявку на рассмотрение независимым экспертам.
  • Главный офис экспертизы СИНЭО в Санкт-Петербурге: 340-00-35 — консультация специалиста бесплатная.
  • Уточнить стоимость

Признание завещания недействительным — юридическая помощь в Москве, цены

Исковые заявления о признании завещания недействительным встречаются в судебных практиках достаточно часто.

Подобные споры, касающиеся наследства, могут возникать между законными наследниками, наследниками по завещанию и прочими претендентами на наследуемое имущество, в том числе родственниками, которые оказались обделены наследством. Подобные ситуации всегда сопровождаются рядом вопросов.

В частности, клиентов Московской муниципальной коллегии адвокатов интересует, существует ли возможность оспаривания завещания и как она осуществляется на практике.

Признание завещания недействительным возможно в судебном порядке. Для того чтобы оспорить его в суде, потребуется достаточно много времени и усилий.

На сегодня действующим законодательством предусмотрено нескольких общих и специальных оснований, которые позволяют истцам истребовать отмену официального документа посредством суда. В соответствии с судебным решением завещание может признаваться ничтожным или предусматривающим возможность оспаривания.

Порядок и условия оформления завещания жестко регулируются действующим законодательством. Таким образом, несоблюдение установленных требований часто становится поводом для признания недействительности документа.

Согласно статье номер 1131 Гражданского Кодекса Российской Федерации, факт нарушения порядка и условий оформления завещания является основанием для признания завещания недействительным в случае получения исковых заявлений лиц, столкнувшихся с нарушением законных прав и интересов в связи с этим документом.

Любое завещание является сделкой. Таким образом, составление завещания требует неукоснительного соблюдения всех обязательных условий заключения законных сделок. Возможность признания завещания недействительным предусмотрена законодательством страны после наступления смерти наследодателя. Это обуславливается тем, что при жизни наследодателя условия завещания не принимаются к исполнению.

Возможность обращения с исковым заявлением о признании завещания недействительным предусмотрено для одного или нескольких лиц, чьи права нарушает этот документ. В некоторых случаях, например, в случае ущемления завещанием законных прав и интересов недееспособных граждан или несовершеннолетних детей, отмены завещания могут требовать законные представители и опекуны этих категорий наследников.

Основания для оспаривания завещания могут быть общими или специальными. К списку общих оснований относятся те основания, которые обуславливают собой недействительность сделки в соответствии с Гражданским правом. Эта категория оснований включает в себя случаи, когда:

  • Были нарушены законодательные акты и нормы.
  • Завещатель является полностью или частично недееспособным по решению суда.
  • Завещатель признан неспособным к управлению собственными действиями.
  • Завещание было составлено обманным путем, на завещателя оказывалось воздействие в виде угроз или насилия и так далее.

Список специальных оснований значительно шире. Наиболее часто встречаются специальные основания, выраженные такими ситуациями, как:

  • Пренебрежение требованием письменной формы завещания. Если письменный документ, который содержит в себе волеизъявление умершего, отсутствует, то это противоречит действующему законодательству. Никакие другие формы выражения распоряжений наследодателя в отношении имущества не могут считаться действительными.
  • Неправильное составление завещания. В обязательном порядке завещание подлежит нотариальному заверению. В качестве альтернативы в определенных случаях возможно удостоверение завещания другими уполномоченными лицами.
  • Отсутствие подписи наследодателя (за исключением случаев, когда завещатель не имеет физической возможности поставить подпись).
  • Присутствие неподобающих свидетелей в момент написания, проставления подписи, заверения или передачи завещания. Присутствие свидетелей в принципе предусмотрено только на момент совершения завещания и только при наличии соответствующего желания со стороны наследодателя. Тем не менее существуют случаи, когда свидетели должны обязательно присутствовать в момент совершения завещания. Неподобающими в данном случае считаются свидетели, которые удостоверяли завещание, заинтересованные лица и их близкие родственники, полностью или частично недееспособные лица, неграмотные или не владеющие конкретным языком лица. Отсутствие свидетелей, присутствие которых является обязательным в соответствии с законом, также относится к списку специальных оснований.
  • Постановка подписи на завещании рукоприкладчиками. Это правило актуально в тех случаях, когда рукоприкладчик заинтересован в тех или иных положениях завещания. Также невозможно проставление подписи удостоверяющими, недееспособными, неграмотными и не владеющими языком лицами. Рукоприкладчик не может подписывать завещания, позиционируемые как закрытые или составляемые при чрезвычайных обстоятельствах.
  • Составление завещания другим лицом или с применением технических средств. Это запрещено во всех случаях, когда завещание является закрытым или составляется в чрезвычайных обстоятельствах.

Недействительное завещание может быть ничтожным или оспоримым. Ничтожное завещание составляется недееспособным лицом или при условии нарушения установленной формы. Фактически ничтожное завещание изначально не имеет законной силы и является недействительным без обязательного получения соответствующего решения в судах.

При этом непосредственно факт ничтожности документа предусматривает обязательное подтверждение судами. Оспоримое завещание предусматривает возможность оспаривания в порядке судебного рассмотрения.

Исковое заявление могут подавать все лица, права которых нарушает это завещание – как несогласные с выделенной им частью наследства, так и полностью обделенные наследством.

Порядок действий при признании завещаний недействительными

Как уже было сказано выше, в зависимости от вида оснований, согласно которым завещание признается официально незаконным, такое завещание может быть оспоримым (недействительным по решению судов) или ничтожным (недействительным независимо от судебных решений).

Важно помнить, что во всех случаях вам необходимо подать соответствующее исковое заявление о признании завещания недействительным полностью или частично в суд.

Законом определяется срок исковой давности споров, которые связаны с признанием недействительности в завещаниях в соответствии со статьей номер 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный срок равен одному году с момента информирования лица о нарушении его законных прав завещаниями.

Согласно первому пункту статьи номер 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обращение с исковым заявлением о признании завещания недействительным доступно для тех лиц, которые непосредственно заинтересованы в исходе дела.

К списку таких лиц относятся граждане, чьи права и интересы нарушаются рассматриваемыми завещаниями. Заявителем может быть не только физическое лицо, но и непосредственно Российская Федерация, которая может претендовать на выморочное имущество.

При признании завещания недействительным предусмотрено выполнение следующего перечня действий заинтересованным лицом:

  1. 1. Истец должен собрать обязательные документы и письменные доказательства недействительности завещания. К списку таких доказательств могут относиться справки и выписки из психоневрологических диспансеров и лечебниц, а также прочих медицинских учреждений.

    Оспорить завещание помогут материалы в виде судебных актов, свидетельских показаний. Информация может представляться в письменном виде, в формате аудио или видеозаписей.

    Все аргументы, которые подтверждают ничтожность или возможность оспаривания завещания, должны быть справедливыми и полностью достоверными.

  2. 2. После сбора документов истцу предстоит обратиться в суд по месту открытия дела о наследстве с соответствующим исковым заявлением.

    В иске должны уточняться обязательные данные, включая полное название судебного учреждения, паспортные данные заявителя и его место проживания, сведения о третьих лицах, которые заявляют и не заявляют собственные требования на наследство.

    К списку незаинтересованных третьих лиц относится также нотариус. Требования заявителя должны быть подробными и аргументированными. Исковое заявление составляется в нескольких экземплярах, так как копию иска должна получить каждая из сторон, включая ответчика, суд и самого истца.

    Также к исковому заявлению прилагается квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины, копия волеизъявления наследодателя, документы, подтверждающие его кончину, и доказательная база из первого пункта.

Дополнительно предусмотрено привлечение заинтересованных в решении лиц. В некоторых случаях может потребоваться проведение специальных экспертиз. Их инициатором может быть истец, ответчик или суд. После выполнения перечисленных действий суд выносит решение о признании завещания недействительным или законным.

Читайте также:  Организация тсж в многоквартирном доме – порядок и правила создания товарищества, пошаговая инструкция

Обратите внимание на то, что специальная экспертиза может потребоваться при необходимости получения экспертного мнения профильных специалистов. Если причиной спора является психическая недееспособность наследодателя на момент составления завещания, к экспертизе могут привлекаться медицинские специалисты.

Инициативы сторон о проведении экспертизы могут отвергаться судебной комиссией с обязательным обоснованием отказа. В случаях, когда одна из сторон требует специальной экспертизы, а вторая против назначения, судом рассматриваются ходатайства обеих сторон.

В случае победы в деле истцом при условии, что на проведении экспертизы настаивал он, стоимость экспертизы оплачивается заявителем.

Сроки рассмотрения дел о признании недействительности завещания

Сроки рассмотрения дела о признании недействительности завещательного документа и непосредственного признания завещания законным или незаконным определяются с учетом вида претензии и оснований для принятия соответствующего решения.

Например, исковые заявления с требованиями признать завещание ничтожно недействительным могут рассматриваться на протяжении 10 лет с момента кончины завещателя.

В свою очередь иски, связанные с недействительными документами по причине возможности их оспаривания, рассматриваются судом в течение одного года. Точкой отсчета данного срока является момент получения заявителем информации о недействительной сути оставленного наследодателем завещания.

Обратите внимание, что этот момент не приравнивается к моменту открытия наследства. Как показывает судебно юридическая практика, истец может получить данную информацию гораздо позже.

Последствия оспаривания завещания

Если завещание недействительным было признано согласно судебному решению, данное решение не является основанием для отмены прав наследников по другому завещанию.

Также в случае с недействительными завещаниями не происходит лишения полного наследства или его части остальных лиц, имеющих право на наследуемое имущество в соответствии с действующим законодательством. Наследники, признанные таковыми по закону, имеют право на получение положенной доли или полного имущества в порядке очередности.

В случае существования иного завещания до того, как это завещание было оспорено согласно судебному решению, первый документ восстанавливается в своей юридической силе.

Преимущества обращения к услугам опытных юристов для оспаривания завещания

Как уже было сказано ранее, процедура признания недействительности заключенного завещания осуществляется согласно судебному решению. В процессе рассмотрения дела, связанного с завещаниями, у истцов может возникнуть ряд серьезных сложностей и препятствий.

Так, помешать быстрому и положительному судебному решению может неправильное составление искового заявления. Другие причины и нарушения также могут повлиять на судебно юридическое разбирательство.

При этом наиболее сложными этапами рассмотрения дела о завещаниях ничтожно недействительных или оспариваемых является непосредственно судебная часть разбирательства и работа со свидетелями. В ответ на попытки оспорить завещание, противоположная сторона в подавляющем большинстве случае привлекает к делу свидетелей.

Эти свидетели чаще всего изначально негативно настроены в отношении истца. Таким образом, поддержка адвоката на данном этапе особенно важна. Именно опытный юрист поможет обратить свидетельские показания в пользу заявителя.

Наиболее часто судам приходится рассматривать дела, связанные с недействительностью завещаний по причине пороков воли. При признаниях такого завещания незаконным судебное разбирательство занимается установлением определенных фактов.

В частности, судья должен выяснить, являлся ли завещатель полностью дееспособным на момент составления документа. На основании ответа на этот вопрос завещание может быть подтверждено или опровергнуто.

Юридический опыт показывает, что в судах мнение по завещаниям на этапе вынесения окончательного решения в таких случаях сильно различаются.

Например, в случае непредоставления завещателем медицинских документов, выданных в день оформления завещания и подтверждающих дееспособность наследодателя, нотариус не может в полной мере оценить его дееспособность. Таким образом, это является главной проблемой в дальнейшем при выполнении воли наследодателя.

Специалисты Московской муниципальной коллегии адвокатов готовы оказать необходимую помощь в оспаривании завещаниякак истцам, так и ответчику. В зависимости от обстоятельств мы возьмем на себя доказательство того, что завещание является полностью законным или воля завещателя в завещании не соответствует его реальным распоряжениям.

Если вы получили завещание и не согласны с его содержанием, обратитесь за консультацией к адвокатам нашей коллегии. Специалисты тщательно изучат завещание и сопутствующие материалы, чтобы определить перспективы и вероятные последствия судебного разбирательства.

Споры по поводу завещания встречаются нашим юристам достаточно часто, а большой опыт позволяет оспорить завещание или отстоять его законность в соответствии с намерениями клиента.

Цены на дистанционные консультации

Юридическая консультация онлайн от 1 500 руб.
Письменная консультация адвоката Москвы по E-mail, ознакомление с делом, подготовка первичных обращений в гос.органы и учреждения / до 10 страниц текста 1 050 руб.

Услуги для граждан и организаций

Устная (очная) юридическая консультация дежурного адвоката с изучением документов, представленных доверителем от 2 400 руб.
Устная (очная) юридическая консультация отраслевого адвоката-специалиста с изучением документов, представленных доверителем от 4 800 руб.
Изучение адвокатом-специалистом материалов дела, представленных клиентом, судебной практики по делу, выработка правовой позиции защиты (с использованием профессиональных правовых ресурсов), вне рамок устной консультации от 1 200 руб.
Выезд дежурного адвоката к доверителю от 3 000 руб.
Подготовка первичного письменного юридического документа (заявление, жалоба, ходатайство, правовое заключение) от 7 000 руб.
Устная (очная) юридическая консультация отраслевого адвоката-специалиста без изучения документов от 2 400 руб.
Устная (очная) юридическая консультация дежурного адвоката без изучения документов от 1 200 руб.
Почасовая оплата труда адвоката-специалиста при комплексной защите прав доверителя от 2 500 руб.
Адвокатский запрос в гос.учреждения и организации 4 800 руб.

Спор о притворности завещания

Ирина Юрьевна Калинина,
адвокат

О воле наследодателя, распорядившегося своим имуществом, мы узнаем из завещания. Она уязвима, поскольку реализуется уже после смерти лица. Презюмируется, что в завещании эта воля выражается должным образом, достоверно и недвусмысленно, если оно свободно от пороков воли и формы. Однако нередко воля наследодателя в отношении наследственного имущества ставится под сомнение.

Само по себе завещание не стопроцентная гарантия истинной воли наследодателя. Поэтому возможны как обоснованные, так и необоснованные притязания заинтересованных лиц, считающих, что завещание нарушило их права на наследственное имущество.

Для признания завещания недействительным недостаточно одного лишь желания истца. Для правильного разрешения дела необходимо не только установить факт смерти наследодателя (завещателя) и наличия завещания, но и исследовать его (подлинник) и обстоятельства его составления.

Непростой задачей, стоящей перед судом, может оказаться исследование после смерти наследодателя обстоятельств, имевших место при его жизни.

Средствами доказывания в таких случаях могут быть, наряду с объяснениями сторон, показания свидетелей (родственники наследодателя, его друзья, коллеги, сослуживцы, соседи, лечащие врачи) и письменные доказательства (документы).

Завещание признается недействительным в случае нарушения его формы или требований закона. Если такие обстоятельства не установлены, завещание нельзя признать недействительным.

Договор представляет собой соглашение двух и нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей . К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 ГК. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей .

Эти определения договора и сделки как действий, направленных на достижение юридически значимого результата, могут ввести в заблуждение и позволить сделать ложный вывод об их тождественности. Тем более что п. 2 ст.

390 ГК указывает: к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 ГК.

Конечно, и сделка, и договор представляют собой действия, но указанное выше правило не относится к односторонним сделкам, совершаемым по воле только одной стороны. Именно такой сделкой является завещание.

В качестве примера рассмотрим, как суд разрешил гражданское дело о предполагаемой притворности завещания, возбужденное в связи с заблуждением и необоснованными притязаниями на наследственное имущество.

Обстоятельства дела

К. проживала в Минске в трехкомнатной квартире вместе с сыном В., инвалидом с детства. В 2006 году К. составила завещание и удостоверила его в нотариальной конторе в присутствии свидетеля. Квартиру К. завещала Л., с которой дружила в течение длительного времени. При этом указала, что у В. осталось право пожизненного пользования квартирой, являющейся наследственным имуществом.

В 2016 году умер В., а через 11 месяцев — К. За месяц до смерти она отдала свой экземпляр завещания Л. После похорон Л. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. И там узнала, что Д., племянница К., намеревалась оспорить завещание.

Д. подала исковое заявление об установлении факта родственных отношений с умершими тетей и двоюродным братом, об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Решение суда, оставившее заявленные Д. исковые требования без удовлетворения, вступило в силу. После этого Д. обратилась в суд с новым исковым заявлением.

Позиция истца

Согласно позиции истицы, сформулированной в исковом заявлении, завещание было ничтожно в силу его притворности. По мнению Д., составление завещания прикрывало договоренность К. и Л.: ответчица обязалось осуществлять пожизненное содержание с иждивением В., который был инвалидом и нуждался в постоянном уходе.

Истица рассматривала как доказательство заключения договора ренты указание в завещании обязанности Л. предоставить В. право пожизненно пользоваться квартирой. Так К. стремилась обеспечить сыну пожизненное иждивение путем передачи своей и его собственности третьему лицу.

Поскольку К. просила Л. присматривать за ее сыном, за что обещала оставить Л. квартиру, между Л. и К. фактически были согласованы существенные условия договора ренты.

Фактическая передача имущества К. в пользу Л. предполагалась после ее смерти, к этому моменту В. умер. Поэтому Д. полагала, что рассматриваемая сделка была ничтожной в соответствии с п. 3 ст. 567 ГК.

Позиция ответчика

Ответчица иск не признала и представила суду возражения. К. завещала ей квартиру, т.к. не доверяла другим людям и боялась, что после ее смерти В. мог, по сути, остаться на улице. Договоренности с К., чтобы содержать В., не было.

Завещание не имело пороков формы и воли. Его удостоверил нотариус, затем прочитал завещатель и подписал вместе со свидетелем собственноручно. После смерти В. завещание не изменялось и не отменялось.

Читайте также:  Ипотека на комнату: банки и как купить комнату в ипотеку выгодно

Это свидетельствует, что завещательница изначально хотела оставить квартиру ответчице. То, что К.

указала в завещании свою волю, в том числе о праве сына пользоваться квартирой, подтверждает стремление сохранить за сыном право проживания в квартире.

Истица не представила доказательств, опровергавших волю завещателя или подтверждавших заключение между К. и Л. договора ренты.

В завещании отсутствовали существенные условия договора ренты: размер подлежащей выплате суммы или предоставления средств на содержание В. в иной форме, обеспечение В. лекарствами, продуктами питания и т.д.

При этом истица не указала причин заключения притворной сделки. По мнению ответчицы, речь шла о завещательном отказе, предусмотренном ст. 1054 ГК.

Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение за счет наследства какого-либо обязательства (завещательный отказ) в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения завещательного отказа. Отказополучателями могут быть лица, входящие или не входящие в число наследников по закону .

На наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель вправе возложить обязанность предоставить другому лицу пожизненное пользование этим помещением или определенной его частью. При последующем переходе права собственности на жилое помещение право пожизненного пользования сохраняет силу .

Решение суда

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные истицей доводы в обоснование иска не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства. При этом суд согласился с доводами ответчицы и положил их в основу своего решения.

К. составила завещание, и именно на это действие было направлено ее волеизъявление. Такое решение К. приняла самостоятельно. Она знала, что может изменить или отменить завещание. Если бы хотела заключить договор ренты, чтобы обеспечить уход за сыном, так бы и сделала. Нотариус разъяснил К. положение ст. 1054 ГК, она воспользовалась этой нормой и возложила на наследника завещательный отказ.

Доводы истицы, что К. и Л. согласовали существенные условия договора ренты, были несостоятельны и опровергались пояснениями ответчицы.

Суд отказал Д. в удовлетворении иска к Л. об установлении факта ничтожности завещания. Кроме того, суд взыскал с истицы в пользу ответчицы расходы на оплату участия представителя.

Кассационная жалоба Д. осталась без удовлетворения. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Таким образом, обращению в суд с иском в обязательном порядке должен предшествовать тщательным анализ правовой природы отношений, цели юридически значимых действий и соответствия нормам права способов достижения желаемого результата.

Признание завещания недействительным по причине неспособности наследодателя понимать значение своих действий: случай из судебной практики

  •  Судебная практика
  • Илья Панков,
  • магистр юридических наук,
  • адвокат Минской городской 
  • коллегии адвокатов
  • +375296799407

www.advocateminsk.by 

по состоянию на 19 июня 2017 г.

Признание завещания недействительным по причине неспособности наследодателя понимать свои действия вернуло силу предыдущего завещания, которым квартира предназначалась истице. Затрагиваются вопросы приватизации.

Адвокат И.И. Панков готовил правовые документы и представлял в суде Заводского района г. Минска интересы истицы по гражданскому делу по спору о наследстве с таким требованием, как признание завещания недействительным.

Признание завещания недействительным: позиция истицы

В исковом заявлении и в суде, с учетом уточненных требований, истица и ее представитель – адвокат И.И. Панков, указали, что ответчик – родной брат истицы. Мама истицы и ответчика – А., имела на праве собственности квартиру (указали адрес, далее –квартира, спорная квартира).

02 декабря 1998 года А. совершила завещание, в соответствии с которым принадлежащую ей указанную спорную квартиру завещала дочери – истице. Завещание удостоверено нотариально.

Примерно с 2011 года у А. стали наблюдаться провалы в памяти и странности в поведении. Описали конкретные случаи.

С декабря 2012 г. А. находилась под наблюдением в УЗ «Городской клинический психоневрологический диспансер» (в настоящее время — УЗ «Городской клинический психиатрический диспансер») с диагнозом «Деменция при болезни Альцгеймера с поздним началом без дополнительных симптомов».

Решением суда Заводского района г. Минска от 11 апреля 2014 г. А. признана недееспособной. В решении суда указано, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 23 марта 2014 г. А.

страдает деменцией (слабоумием) при болезни Альцгеймера с поздним началом; в связи с грубыми нарушениями памяти, невозможностью выполнения даже простейших интеллектуальных операций и неспособностью к осмыслению окружающих событий, полной утратой способности к самостоятельному обслуживанию себя в быту и полной социальной дезадаптацией А. не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Решением администрации Заводского района г. Минска от 12 августа 2014 г. истица была назначена опекуном у А.

15 января 2016 г. А. умерла.

В предусмотренный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако после подачи заявления узнала, что 15 февраля 2013 г. А. было совершено еще одно завещание, в соответствии с которым наследником за А. указан ее сын – ответчик.

Считают, что завещание А. от 15 февраля 2013 г. является недействительным, т.к. в момент его совершения последняя, хотя формально еще не была лишена дееспособности, но уже находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

Указанное завещание нарушает права истицы, поскольку в результате его совершения она оказалась выведена из состава наследников.

А. приобрела спорную квартиру на основании договора приватизации от 02 декабря 1998 года. В приватизации участвовали: А. (указали сумму участия) и ответчик (указали сумму участия). В связи с этим доли в праве собственности на указанное жилое помещение составляют: у А. – 62/100, у ответчика – 38/100 (привели расчет).

В соответствии с завещанием от 02 декабря 1998 года А. завещала указанную спорную квартиру истице. Вместе с тем, поскольку на момент смерти А. являлась собственницей не всей квартиры, а 62/100 долей в праве собственности на нее, наследственным имуществом выступают 62/100 долей в праве собственности на данную квартиру.

С учетом того, что ответчик является нетрудоспособным, он в соответствии с законодательством наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля в наследстве).

Размер обязательной доли ответчика составит 155/1000 (привели расчет). Доля ответчика в квартире с учетом доли в результате приватизации и обязательной доли в наследстве составит 535/1000 (привели расчет).

Приходящаяся на истицу в порядке наследования по завещанию 1998 года доля в праве собственности на квартиру за вычетом обязательной доли ответчика составит 465/1000.

Таким образом, в порядке наследования по завещанию от 02 декабря 1998 года за вычетом обязательной доли ответчика истица имеет 465/1000 долей в праве собственности на спорную квартиру. Ответчик с учетом участия в приватизации, а также обязательной доли в наследстве имеет 535/1000 в праве собственности на спорную квартиру.

Истица и ее представитель, адвокат И.И. Панков, поддержали требование о признании завещания недействительным, а также просили суд признать за истицей 465/1000 долей в праве собственности на жилое помещение – спорную квартиру со взысканием с ответчика понесенных судебных расходов.

Признание завещания недействительным: позиция ответчика

Ответчик и его представитель (адвокат) исковые требования истицы о признании завещания недействительным и признании доли в праве на спорную квартиру не признали и указали, что А.

в момент совершения спорного завещания осознавала фактический характер своих действий и руководила ими, провалов в памяти у нее не наблюдалось, поведение не вызывало сомнений в ее психическом состоянии. Считали, что оспорить завещание по указанным истицей и ее представителем обстоятельствам, нет оснований.

Просили истице отказать. Кроме того, в своих встречных требованиях указали, что спорное завещание 2013 года необходимо признать недействительным частично, но по другому основанию, поскольку ответчик являлся участником приватизации спорной квартиры вместе с матерью А., и его доля в ней составила 38/100 (привел расчет).

Мать не имела полномочий по распоряжению принадлежащей ему доли. Просили признать за ответчиком 38/100 в праве собственности на спорную квартиру.

Признание завещания недействительным: ход дела и выводы суда

В ходе рассмотрения дела были истребованы медицинские документы в отношении А., допрошены стороны, третьи лица, свидетели по делу, в том числе врачи, наблюдавшие А., проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза для определения способности А. понимать значение своих действий и руководить ими на момент совершения спорного завещания.

Согласно выводам экспертов А. во время удостоверения завещания от 15 февраля 2013 года страдала психическим расстройством в форме сосудистой деменции (слабоумия) и по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими при составлении данного завещания. Эксперт был допрошен в судебном заседании по вопросам, связанным с подготовкой заключения.

В результате рассмотрения дела суд счел, что признание завещания недействительным в данной ситуации является правильным, и полностью удовлетворил исковые требования.

Суд признал завещание 2013 года недействительным, признал за истицей 465/1000 со взысканием с ответчика в пользу истицы судебных расходов.

В удовлетворении встречных требований ответчика к истице судом было отказано.

Остались вопросы?

Ознакомьтесь с похожим делом,

посмотрите еще практику и справочные материалы по спорам о наследстве

Звоните для платной помощи: +375 (29) 679 94 07

Признание завещания недействительным: основания, порядок признания, направление искового заявления в суд

Если ваши права на наследство нарушены завещанием, вы вправе оспорить его в судебном порядке. Оснований может быть много: например, если вам не выделили обязательную долю в наследстве, или сам наследодатель подписывал документ, будучи недееспособным. Если суд признает завещание недействительным, вы получите наследственное имущество или его часть.

Я юрист по наследственным делам. В этой статье я расскажу, как признать завещание недействительным в 2022 году и какие могут быть основания. Также вы узнаете, в какой срок нужно обратиться в суд, кто имеет на это право, и какие вам понадобятся документы.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

Читайте также:  Подводные камни ипотеки в 2022 году: хитрости и уловки банков

Основания для признания завещания недействительным

Завещание – это односторонняя сделка. Человек его оформляет, чтобы еще при жизни определить, кому достанется его имущество в случае смерти. Поэтому к завещанию применяются все нормы закона о ничтожных и оспоримых сделках.

Завещание можно признать ничтожным или оспоримым. В первом случае это возможно, если наследодатель оформлял его, будучи недееспособным или через представителя. Есть и другие основания для признания завещания ничтожным:

  • документ не удостоверен нотариусом, кроме случаев составления в чрезвычайной ситуации;
  • нарушена форма завещания;
  • документ составлен без нотариуса и свидетелей;
  • завещание составлено в чрезвычайной ситуации, но без присутствия двух свидетелей;
  • документ оформлен двумя и более гражданами (кроме совместного завещания супругов).

Также суд может признать завещание оспоримым, если есть достаточное количество оснований. Например, если его содержание можно трактовать двояко, или при удостоверении у нотариуса присутствовали третьи лица: друзья, родственники наследодателя.

Могут быть и другие основания:

  • завещатель привлекал ненадлежащего свидетеля, оформляя завещание без присутствия нотариуса (в чрезвычайной ситуации);
  • нарушен порядок составления, подписания и удостоверения документа, и это установлено судом;
  • документ подделан, либо оформлен под влиянием обмана или угроз;
  • от наследника скрыли смерть наследодателя, и он не успел заявить о своих правах;
  • наследнику не выделили обязательную долю, хотя должны были.

Также к завещанию применяются нормы по оспоримым сделкам. Для этого заинтересованное лицо может обратиться в суд и доказать, что документ не должен быть исполнен, так как оформлен с нарушениями (ст. 1131 ГК РФ).

Важно! Наличие у завещателя диагноза алкоголизм или наркотическая зависимость не делает его завещание автоматически недействительным. Это еще нужно доказать.

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по наследству в вашем случае

Подать иск могут не все?

Обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным могут только люди, чьи права были нарушены завещанием. Например, наследники по закону, иждивенцы или лица, которым полагается обязательная доля в наследстве. 

То есть закон наделяет правом обращения только тех граждан и их представителей, которые получат долю в имуществе в случае, если документ будет признан недействительным.

В связи с этим, необходимо уточнить, сколько завещаний было у покойного. Если он составлял завещание на одно и то же имущество неоднократно, то в случае оспаривания действующего завещания, в силу вступает предыдущее. То есть право не передается наследникам по закону. Значит в данной ситуации, они не будут надлежащими истцами.

Найти завещание можно, обратившись к любому нотариусу. Сейчас все документы регистрируются в электронной системе нотариата, поэтому, если оно есть, вам обязательно об этом скажут, а также сообщат, где именно оно хранится. 

Обязательный наследник должен оспорить завещание в суде, если его интересы не защищены. В данном качестве выступают нетрудоспособные родители, дети и супруги покойного. Они имеют право на ½ долю от доли, положенной по закону. Поэтому, если завещатель не указал их в документе или предусмотрел меньшую долю, они могут оспорить все в суде.

В качестве ответчика выступает наследник по завещанию. Если же других наследников нет, ответчиком будет нотариус. Но обычно он привлекается в качестве третьего лица.

Как признать завещание недействительным: пошаговая инструкция

Сначала вам нужно убедиться, что у вас есть основания для оспаривания завещания и можете ли вы обратиться в суд в качестве истца. После этого удостоверьтесь, что не пропустили срок исковой давности. По ничтожным сделкам он равен трем годам с момента открытия наследства. Если хотите признать завещание недействительным — один год с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав.

Общий порядок действий выглядит так:

  1. Принять меры предосторожности.
  2. Собрать документы.
  3. Оформить исковое заявление.
  4. Направить документы в суд.
  5. Посетить судебное разбирательство.
  6. Получить судебное решение.

Рассмотрим каждый шаг детально.

Шаг 1: примите меры предосторожности

Обратиться в суд вы можете только после смерти наследодателя, но в течение срока исковой давности.

Чтобы избежать незаконной передачи наследственного имущества другому наследнику, необходимо принять обеспечительные меры:

  1. Приостановление выдачи наследства через нотариуса. Для этого подайте заявление в нотариальную контру по месту открытия наследства. Если иск будет принят судом в течение 10 дней, то нотариус приостановит выдачу свидетельства о правах на наследство.
  2. Арест имущества. Для этого необходимо совместно с иском подать ходатайство о наложении ареста. В такой ситуации наследник не сможет переоформить собственность или реализовать объект.

Шаг 2: соберите документы

Именно вам придется доказывать факт нарушения законодательства и ваших прав. Поэтому придется подготовить следующие документы для суда:

  • гражданский паспорт;
  • документы представителя (доверенность, удостоверение опекуна);
  • документы, подтверждающие полномочия истца (второе завещание, сведения о родственных связях);
  • оспариваемое завещание;
  • документы, подтверждающие факт нарушения закона;
  • квитанция об оплате госпошлины.

Если вы считаете, что завещатель на момент оформления волеизъявления не осознавал результатов своих действий, вследствие заболевания, необходимо назначение посмертной медицинской экспертизы.

Соответствующее ходатайство можно приложить к иску или подать в процессе судебного разбирательства.

Идеально, если наследодатель в момент составления завещания уже был признан недееспособным: в таком случае экспертиза не нужна, просто приложите копию решения суда о признании недееспособным.

Если у вас есть основания полагать, что завещание было подделано, ходатайствуйте о назначении почерковедческой экспертизы.

Шаг 3: оформите исковое заявление

Исковое заявление должно соответствовать требованиям гражданско-правового законодательства. Оно оформляется письменно. Вам понадобится несколько экземпляров: по одному для суда, ответчиков, нотариуса.

Заявление должно включать следующие сведения:

  • наименование судебного органа (по месту жительства ответчика);
  • данные заявителя (Ф.И.О., паспортные данные и адрес);
  • сведения об ответчике/ответчиках;
  • наименование документа;
  • информация о гибели собственника имущества;
  • данные о завещателе и наследниках;
  • причины возможной недействительности волеизъявления;
  • ссылка на закон;
  • требования заявителя;
  • перечень документов к иску;
  • подпись истца или его представителя.

Важно! Иск может содержать сразу требования о признании права собственности в порядке наследования. В такой ситуации вам не придется повторно обращаться к нотариусу. Вы сразу сможет зарегистрировать объекты по решению суда, если ваши требования удовлетворят.

Образец искового заявления

Образец искового заявления о признании завещания недействительным:

Шаг 4: подайте документы в суд

Исковое заявление направляется в районный суд по месту проживания ответчика.

В исключительных случаях (если объектом спора является недвижимое имущество), заявление может быть направлено по месту расположения такого имущества. Если ответчиком выступает нотариус, подавайте иск по его адресу.

Если в качестве ответчика выступает несовершеннолетний, обязательно участие его представителей, потребуется мнение и органа опеки.

Каждый пакет документов должен содержать копию искового заявления и копии прилагаемых документов. На каждой копии проставляется подпись и фамилия заявителя, а также надпись: Копия верна. Все пакеты документов нужно отправить ответчикам и третьим лицам. Как только они их получат и вам придут уведомления о вручении, можете обращаться в суд.

Документы могут быть направлены следующим образом:

  • лично;
  • через официального представителя (доверенное лицо или законного представителя);
  • почтой.

При формировании почтового отправления необходимо подготовить опись вложения и направить ее совместно с документами.

Удобнее всего подавать документы онлайн через ГАС «Правосудие». Там вы можете сразу загрузить все вместе с исковым заявлением, а потом — отслеживать и ход дела через систему. 

Шаг 5: участвуйте в судебных разбирательствах

Сначала судья назначит предварительное заседание, которое проводится в форме беседы. Там у вас и ответчика будут уточнять обстоятельства дела, обязательно спросят про возможность примирения. Если да, составляется мировое соглашение. Нет — дело назначается к судебному разбирательству.

В судебном процессе вы можете участвовать лично или через представителя. При желании можно оформить заявление о рассмотрении в ваше отсутствие. Но лучше так не делать, иначе вы будете лишены возможности отстаивать свое мнение и интересы.

Если вам нужно оспорить нотариальное завещание и признать действительным завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, может понадобиться экспертиза. Она позволит определить, действительно ли подпись принадлежит наследодателю, а также много других факторов, играющих большую роль. В итоге составляется полноценный отчет для суда.

Важно! Отчет является не единственным, но важным доказательством. Суд не может основывать свое решение только на нем. Но обязательно примет во внимание.

Шаг 6: получите судебное решение

Вне зависимости от итога разбирательств вам нужно получить копию судебного решения. Она выдается в течение пяти дней после принятия в окончательной форме (ст. 214 ГПК РФ). Однако в силу оно вступит только через месяц. Это время дается для того, чтобы вы или другие лица смогли оспорить его в апелляционной инстанции, если будут основания.

Если никто решение не оспорил и суд удовлетворил требования, то возможны следующие варианты:

  • иск содержал требование о признании права собственности – то регистрация имущества осуществляется на основании решения суда;
  • иск не включал требования о признании права собственности – необходимо обратиться к нотариусу для получения свидетельства о правах на наследство.

Право собственности на недвижимость зарегистрируют в течение 12 рабочих дней, если вы обратитесь с копией решения и остальными документами в МФЦ.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Судебная практика

Оспорить завещание очень тяжело: для этого нужны веские основания и железобетонные доказательства. Рассмотрим несколько примеров из судебной практики:

№1. Мужчина обратился в суд с иском о признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности. Также другой наследник (сын наследодателя) заявил самостоятельные требования в качестве третьего лица и потребовал восстановить срок принятия наследства, признать право собственности на имущество.

Со слов истца, при жизни его брат фактически принял наследство в виде квартиры после смерти матери.

Потом он умер, а истец обратился к нотариусу для вступления в наследство и выяснил, что его брат составил завещание на другого человека — ответчика.

По мнению истца, наследодатель не мог осознавать последствия своих действий и не понимал, что делает, т.к. в последние годы злоупотреблял спиртным и вел себя неадекватно.

Ссылка на основную публикацию